آدينه، 6 بهمن ماه 1402 = 26-01 2024چرا دیوان بینالمللی دادگستری دستور آتش بس در غزه را مطرح نکرد؟دیوان بینالمللی دادگستری امروز (جمعه) رای خود را درخصوص «اقدامات اضطراری و موقت» برای تعلیق فعالیتهای نظامی اسرائیل در غزه اعلام کرد. این دادگاه در حکم امروز صلاحیت خود را برای رسیدگی به این پرونده تایید کرد و از اسرائیل خواست برای جلوگیری از نسلکشی اقدام کند. یورونیوز در گزارشی گفت: دیوان بینالمللی دادگستری در لاهه از اسرائیل نخواست تا به عملیات نظامی خود در نوار غزه پایان دهد اما این کشور را موظف به اتخاذ تدابیر بیشتر برای حفاظت از جان فلسطینیها کرد. اکثریت هیات قضات دیوان بینالمللی دادگستری به اقدامات فوریای رای دادند که اغلب خواستههای آفریقای جنوبی را به استثنای دستور توقف عملیات نظامی اسرائیل در غزه پوشش میداد. آفریقای جنوبی از دادگاه درخواست آتشبس فوری کرده بود. با این حال دادگاه به اسرائیل دستور داد که از هرگونه اقدامی که ممکن است تحت کنوانسیون نسل کشی قرار گیرد خودداری کند و همچنین مطمئن شود سربازانش هیچ اقدام به نسل کشی را در غزه مرتکب نمیشوند. همچنین اسرائیل باید اقدامات فوری برای بهبود وضعیت انسانی در غزه را انجام دهد. دادگاه عالی سازمان ملل متحد روز جمعه تصمیم گرفت که بهعنوان بخشی از تصمیم اولیه در این زمینه، پرونده نسلکشی علیه اسرائیل را بهدلیل حمله نظامی به غزه مطرح نکند. جوآن دونوگو، رئیس دیوان بینالمللی دادگستری جلسه را برای قرائت تصمیم مورد انتظار هیاتی متشکل از ۱۷ قاضی در پروندهای که به هسته اصلی یکی پایانناپذیرترین درگیریهای جهان میپردازد آغاز کرد. در حکمی که قرائت آن حدود یک ساعت به طول کشید دونوگو گفت که دادگاه این پرونده را رد نمیکند. او اضافه کرد: «دادگاه با حساسیت از میزان فاجعه انسانی که در منطقه در حال وقوع است آگاهی دارد و عمیقا نگران تداوم تلفات جانی و رنج انسانی است.» با این حال تصمیم روز جمعه تنها یک تصمیم موقت است. ممکن است ماهها و بلکه سالها طول بکشد تا پرونده و شکایت آفریقای جنوبی به طور کامل بررسی شود. اسرائیل اتهام نسل کشی را رد میکند و از دادگاه خواسته بود که این اتهامات را کنار بگذارد.
شاید علتش این بوده که قضات متوجه شدن زورشان به نتایاهو نمیرسه و او گوش نمیده برای همین نخواستن سنگ رو یخ شوند و دستور آتش بس دهند |