خلاصه انگلیسی این خبر را می توانید در زیر ببینید

چهارشنبه، 30 مهر ماه 1404 = 22-10 2025

زلنسکی در تنگنای دو رییس جمهور قدرتمند؛ فشار ترامپ، تهدید پوتین

ترامپ گفت برنامه دیدار با پوتین در بوداپست را لغو کرده چون نمی‌خواسته این ملاقات «هدر» برود. پیش‌تر یک مقام کاخ سفید اعلام کرده بود که «در آینده نزدیک» برنامه‌ای برای دیدار ترامپ و پوتین وجود ندارد.

به گفته ناظران، اختلاف‌های اساسی برای پایان جنگ اوکراین این هفته آشکارتر شده است. برخی تحلیلگران می‌گویند روسیه به دنبال خواسته‌هایی حداکثری است از جمله به رسمیت شناختن حاکمیت کامل روسیه بر منطقه شرقی دونباس است.

در این میان برخی معتقدند ارسال تسلیحات دوربرد به اوکراین می‌تواند روسیه را پای میز بکشاند. زلنسکی پنج شنبه گذشته در بدو ورود به واشنگتن گفته بود مسکو به‌ محض شنیدن موضوع احتمال انتقال موشک‌های تاماهاک، به‌سرعت به میز مذاکره برگشته است.

موشک‌های تاماهاک با برد ۲۵۰۰ کیلومتری خود به اوکراین امکان می‌دهد تا تاسیسات استراتژیک روسیه در عمق این کشور را هدف قرار دهد.

زلنسکی در تنگنای دو رییس جمهور؛ فشار ترامپ، تهدید پوتین

تحلیلگر ارشد مسائل اروپا و ستون نویس بلومبرگ می گوید: آنچه ظاهراً اکنون بر میز مذاکره قرار دارد، نه به صلح منجر می شود و نه به ثبات، بلکه تلاشی دیگر از سوی پوتین است تا از مسیر دیپلماسی به همان دستاورد راهبردی برسد که در میدان نبرد از تحققش ناتوان مانده است. پذیرش چنین توافقی برای کی یف، فاجعه ای قطعی خواهد بود؛ اما رد آن نیز مخاطراتی به همان اندازه سنگین در پی دارد.

اگر جنگ تنها از زاویه مالکیت بر زمین دیده شود، شاید واگذاری بخشی از مناطق اشغالی بهایی قابل تحمل برای پایان جنگ به نظر برسد، به ویژه اگر پوتین در مقابل، بخش هایی از خاک اشغالی را پس دهد و صلحی پایدار برقرار شود. موضوع مورد بحث حدود 30 درصد از استان دونتسک است؛ منطقه ای با وسعتی نزدیک به 8000 کیلومتر مربع یا اندکی بیش از 3000 مایل مربع است.

اما نخست، در چارچوب این جنگ، چنین مساحتی رقم کوچکی نیست. بر اساس داده های مرکز بلفر دانشگاه هاروارد، روسیه اکنون حدود 19 درصد از خاک اوکراین، معادل 45٬109 مایل مربع را در اشغال دارد. از نوامبر 2022 تاکنون نیز، حدود 4٬484 مایل مربع دیگر را تصرف کرده است. به بیان دیگر، پوتین در تلاش است تا دو سوم از سرزمینی را که طی سه سال جنگ با بهای صدها هزار کشته و زخمی به دست آورده، این بار در قالب امتیازی دیپلماتیک تثبیت کند.

دوم آن که منطقه مورد بحث، بنا بر همان نقشه ها، کمربندی مستحکم دفاعی را در بر می گیرد. نیروهای روس از سال 2014 برای تصرف این شهرها تلاش کرده اند. یکی از آن ها، اسلاویانسک، نخستین شهری بود که شبه نظامیان تحت حمایت روسیه در آن زمان گرفتند، اما با ضدحمله کی یف، به سرعت از دست رفت. واگذاری شهرهایی چون کراماتورسک، اسلاویانسک، کوستیانتینیوکا و دروژکیوکا، مسیر پیشروی روسیه را به سوی غرب تا قلب صنعتی دنیپرو و به سمت شمال تا خارکیف، دومین شهر بزرگ اوکراین، هموار خواهد کرد.

با این همه، وخیم ترین جنبه این توافق احتمالی، فراتر از مرزهاست؛ زیرا پوتین آن را به گونه ای طراحی کرده که یا غیرقابل قبول باشد یا راهی برای فروپاشی داخلی اوکراین باشد.. اگر زلنسکی با آن موافقت کند، خیانتی آشکار به هزاران اوکراینی خواهد بود که برای دفاع از این شهرها و مردمانی که در پناهشان زیست می کنند، جنگیده و جان باخته اند. چنین تصمیمی، با رها کردن ساکنان این مناطق زیر یوغ اشغال روسیه، کشور را از درون متلاشی خواهد کرد.

اما اگر زلنسکی از پذیرش چنین توافقی سر باز زند، در نگاه ترامپ بار دیگر به مانعی در مسیر صلح تبدیل خواهد شد. رییس جمهوری آمریکا ابزارهای فشار متعددی برای واداشتن رهبر اوکراین به تمکین در اختیار دارد ؛ از جمله دسترسی به اطلاعات حیاتی سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده و صدور مجوز برای خرید سامانه های پدافند هوایی پاتریوت و دیگر تجهیزات نظامی حساس مانند راکت اندازهای هیمارس اشاره کرد. این ها همان اهرم هایی اند که ترامپ تمایل به بهره گیری از آن ها دارد. با این حال، او در قبال پوتین هرگز قاطعیتی مشابه نشان نداده است؛ هرچند بارها از تحریم ها و موشک های دوربرد تاماهاوک به عنوان ابزار تهدید یاد کرده است. انتظار این که ترامپ در این مقطع در برابر روسیه بایستد، نه واقع بینانه است و نه با تجربه های پیشین سازگار، بلکه بیش تر به امیدی خام و برخاسته از گذشته ای تلخ می ماند.

زلنسکی میان فرسایش اقتصادی و انزوای سیاسی

در نهایت، حتی آتش بسی بر پایه خطوط کنونی جبهه ؛ آن گونه که زلنسکی آن را مقدمه ای برای مذاکرات درباره توافقی فراگیر می بیند نیز می تواند برای اوکراین خطراتی مرگبار در پی داشته باشد. اقتصاد جنگی روسیه همچنان به تولید موشک، پهپاد و جنگ افزار ادامه خواهد داد و هم زمان نیروهای تازه ای را برای تهاجمی احتمالی در آینده بسیج خواهد کرد. این روند، در صورتی که توافقی به سبک ترامپ شامل لغو تحریم های اقتصادی و بازگرداندن جریان سوخت به اقتصاد روسیه شود، شتابی دوچندان خواهد گرفت. در مقابل، اوکراین ناچار خواهد بود برای بازسازی توان دفاعی و حفظ بازدارندگی در برابر تهاجم مجدد، تنها بر اراده و حمایت اروپا تکیه کند، در حالی که منابع داخلی اش زیر بار هزینه های سنگین بازسازی به سرعت تحلیل می رود.

وضعیت اروپا نیز چندان بهتر نخواهد بود. قاره سبز نمی تواند اجازه دهد اوکراین به سکویی برای ماجراجویی های تازه روسیه در بی ثبات سازی منطقه تبدیل شود، آن هم در حالی که پوتین تلاش می کند با برهم زدن توازن قدرت در اروپا، نام خود را در تاریخ ثبت کند. اما اگر رهبران اروپایی از برلین تا بروکسل زلنسکی را به ایستادگی تشویق کنند و ترامپ حمایت واشنگتن را قطع کند، اروپا نه توان جایگزینی شبکه اطلاعاتی ایالات متحده را دارد و نه قادر است سلاح های حیاتی ای را که آمریکا تاکنون در اختیار کی یف گذاشته، به تنهایی تأمین کند.

دونالد ترامپ بیش از یک بار موضع خود را درباره اوکراین تغییر داده است، اما تمایل او به دستیابی به توافقی دوجانبه با مسکو به بهای منافع کی یف و اروپا همواره ثابت مانده است. به نظر می رسد پوتین برای متقاعد کردن او به تغییر مسیر، این بار تنها به اندکی تملق و یک تماس تلفنی نیاز داشت. ناگهان رییس جمهوری آمریکا از موضعی که در آن روسیه را در آستانه شکست می دید و تهدید به ارسال موشک های تاماهاوک به اوکراین می کرد، به تکرار روایت های کرملین رسیده است؛ با این استدلال که اگر کی یف به شروط تحقیرآمیز و مسموم پوتین تن ندهد، سرنوشتش نابودی خواهد بود.

این که آیا ترامپ واقعاً باور دارد اهداف پوتین و اروپای تضعیف شده در راستای منافع ایالات متحده است یا صرفاً می خواهد خود را میانجی صلحی موفق نشان دهد، هنوز روشن نیست. اما این تصور که او در خفا نیز با پوتین سختگیرانه برخورد می کند و تلاش می کند میان دو طرف توازن برقرار سازد، با واقعیت تطابقی ندارد. مگر آن که کاخ سفید بار دیگر در مسیری گام بردارد که ادامه جنگ پوتین را در اوکراین دشوارتر کند.

English Summary

Trump has canceled a planned meeting with Putin in Budapest, stating he didn't want the meeting to be "wasted." Observers note that fundamental differences over ending the Ukraine war have become clearer, with Russia seeking maximum demands, including full sovereignty over the Donbas region.

Analysts suggest that supplying long-range missiles to Ukraine could pressure Russia to negotiate. Zelensky indicated that just the mention of Tomahawk missiles prompted Russia to consider negotiations. However, a potential agreement would unlikely lead to peace or stability, as it may serve Putin's interests in securing gains unattainable on the battlefield.

The strategic discourse revolves around approximately 30% of the Donetsk region, which Russia has occupied since November 2022, amounting to about 19% of Ukraine's territory. If Ukraine concedes any ground, it risks undermining its own sovereignty and could lead to internal strife.

Zelensky stands at a crossroads, facing economic strain and political isolation. With Russia continuously producing military assets, any ceasefire might enable further aggression. Ukraine may have to rely solely on European support to bolster its defenses while dealing with reconstruction costs.

European leaders are in a difficult position; they cannot allow Ukraine to serve as a launchpad for destabilizing ventures by Russia. However, Trump's history of fluctuating stances on Ukraine raises fears that he may prioritize a deal with Moscow over Kyiv’s security, especially if European support diminishes, leaving Ukraine vulnerable in future conflicts.

Trump's recent shift in rhetoric, now echoing Kremlin narratives, indicates a potentially troubling alignment that could undermine Ukraine’s plight in the ongoing conflict.


Translate by Google: English | Français | Deutsch | Español
  به اشتراک بگذارید:









تبلیغات







به ایران پرس نیوز بپیوندید

آدرس پست الکترونيک [email protected]

ایران‌پرس‌نیوز به هیچ گروه سیاسی وابسته نیست و از هیچ کجا حمایت مالی دریافت نمی‌کند.



بازگشت به برگ نخست