مرگ دیگر برای انسان در این جهان به معنای پایان مطلق نیست؛ بلکه به آغازی برای یک هستی دیجیتالِ موازی بدل شده است. در جیب‌های ما و بر روی سرورهای رایانه‌ای، نسخه‌هایی مینیاتوری از هویت‌هایمان جای گرفته‌اند؛ مخازنی که اسرار، خطاها و جزئیاتِ ریزِ زندگی روزمره‌ی ما را در خود نگه می‌دارند.

با پیشرفت شتابان هوش مصنوعی، این داده‌ها دیگر صرفاً آرشیوی خاموش و محکوم به فراموشی نیستند. آن‌ها به موجودیت‌هایی تکامل یافته‌اند که می‌توانند با صدای مردگان سخن بگویند، احساسات آنان را شبیه‌سازی کنند و حتی برای تضمین بقای خویش، با زندگان وارد گفتگو و چانه‌زنی شوند.

بدین‌سان، انسان‌ها در تکاپوی آن‌اند که پیش از مرگ، اسرار و رسوایی‌های دیجیتال خود را پاک کنند؛ حال آنکه درست همین داده‌ها برای ساخت مدل‌های هوش مصنوعی به کار گرفته می‌شوند که فرد درگذشته را بازسازی کرده و هویت او را شبیه‌سازی می‌کنند. خطر زمانی دوچندان می‌شود که این الگوریتم‌ها چنان تکامل یابند که سر به شورش بردارند؛ چرا که نشان داده‌اند می‌توانند با بهره‌گیری از اسرارِ پنهانِ ما، از زندگان باج‌خواهی کنند و بقای دیجیتالِ خویش را تضمین نمایند.

این تحولات عمیق، توجه روزنامه‌های بزرگ فرانسوی را به خود جلب کرده است؛ نشریات «لوموند»، «لو فیگارو» و «لو پوان» هر یک به جنبه‌های گوناگونی از میراث دیجیتال ما پرداخته‌اند.

اگرچه رویکردهای این نشریات متفاوت است — از بررسی عادات اجتماعی و ارزیابی نوآوری‌های فناورانه گرفته تا تحلیل سوابق مالی شرکت‌های فناوری — اما هر سه بر یک واقعیت واحد هم‌نظرند: فناوری در حال محو کردن مرزهای میان زندگی و مرگ است. داده‌هایی که از خود بر جای می‌گذاریم، ما را با معضلات اخلاقی، روان‌شناختی و امنیتی بی‌سابقه‌ای روبرو می‌کنند و حریم خصوصی‌مان را حتی در دلِ گور نیز آسیب‌پذیر می‌سازند.

تلفن‌های ما... رازهای ما

داستان با دغدغه‌ای آغاز می‌شود که بسیاری را در زمان حیاتشان آزار می‌دهد. همانطور که *لوموند* اشاره کرده است، تلفن هوشمند به مخزنی از پیام‌ها، عکس‌ها و یادداشت‌های چندین دهه تبدیل شده است - مطالبی که هرگز قرار نبود به میراث خانوادگی تبدیل شوند.

زن جوانی به نام آنا از شریک زندگی‌اش قول گرفت که پس از مرگش، یادداشت خاصی را از تلفنش - بدون خواندن آن - حذف کند، زیرا از افشای احتمالی خیانت‌های گذشته یا نظرات تند درباره بستگانش می‌ترسد. این فراتر از پنهان کردن رسوایی‌ها است؛ این ادعایی بر حق حریم خصوصی حتی پس از مرگ است.

رنه، مردی در دهه هفتاد زندگی‌اش، معتقد است که زندگی‌اش نباید به محض مرگش به اموال عمومی تبدیل شود. در واقع، عدم سازماندهی این "هرج و مرج دیجیتال" می‌تواند منجر به شوک‌های ویرانگر شود. این مورد برای لارنس نیز صدق می‌کرد، که مادرش - هنگام بررسی تلفن شوهر مرحومش - به طور تصادفی متوجه شد که او یک دختر مخفی دیگر دارد و خانواده را در گردابی از سوالات بی‌پاسخ رها کرد.

ممکن است فردی تصمیم بگیرد میراث دیجیتال خود را شخصاً شکل دهد؛ درست همان‌طور که «ملیسا» عمل کرد؛ او تصمیم گرفت گوشی خود را با پیام‌هایی پر کند که می‌خواست پس از خود بر جای بگذارد. این مادر که دو فرزند دو و چهار ساله دارد، به‌جای پاک کردن اطلاعاتش، محتوای جدیدی به آن‌ها افزود.

او در فایلی با عنوان «یادداشت‌هایی برای پس از رفتن من»، پیام‌ها و ویدیوهایی خطاب به فرزندانش قرار داد و این فایل را به نوعی «دفتر خاطرات» تبدیل کرد که هم‌زمان با بزرگ‌تر شدن فرزندانش، همچنان بر غنای آن می‌افزاید.

او با لبخندی می‌گوید: «می‌خواهم آن‌ها بتوانند دوباره صدایم را بشنوند، بدانند در آن سن‌ و سال‌های خاص چه فکری درباره‌شان می‌کردم، و از چیزهایی باخبر شوند که شاید فرصت گفتنشان را به آن‌ها نداشتم.» این روشی منحصر‌به‌فرد است که او برای تعیین میراثی که از خود بر جای می‌گذارد، برگزیده است.

وعده‌های جاودانگی کاذب

در حالی که برخی تلاش می‌کنند ردپای خود را پاک کنند، برخی دیگر به دنبال جاودانه کردن خود از طریق فناوری هستند. *لو فیگارو* از بازار رو به رشد «deadbots» - آواتارهای دیجیتالی که به زندگان اجازه می‌دهند با نسخه‌های مجازی عزیزان از دست رفته خود صحبت کنند - گزارش می‌دهد.

شرکت‌هایی مانند شرکت فرانسوی «HER» عکس‌ها، پیام‌های صوتی و خاطرات را جمع‌آوری می‌کنند تا یک «نسخه دیجیتالی» بسازند که لحن صدا و حالات چهره متوفی را تقلید می‌کند. اگرچه این فناوری ممکن است لحظاتی از آرامش و آسایش را برای برخی فراهم کند، اما همزمان درهایی را به سوی قلمرویی تاریک‌تر می‌گشاید.

لارنس دویلر، استاد هوش مصنوعی، هشدار می‌دهد که الگوریتم‌ها ممکن است اظهاراتی را تولید کنند که متوفی هرگز در واقع بیان نکرده است - تحولی که به منزله ترور دوم هویت آنهاست.

در همین حال، روانشناسان هشدار می‌دهند که دلبسته شدن به این حضور وهم‌آلود، روند طبیعی سوگواری را که مستلزم پذیرش اجتناب‌ناپذیر غیبت فیزیکی فرد است، مختل می‌کند؛ در عوض، این خطر را به همراه دارد که داغدیدگان - مانند بیوه‌ها و یتیمان - را به افرادی معتاد به یک توهم دیجیتال تبدیل کند.

الگوریتم‌های باج‌گیری

داستان وقتی به نقطه‌ی ترسناکی می‌رسد که متوجه می‌شویم نهادهای دیجیتالی که اسرار خود را به آنها می‌سپاریم - یا از آنها برای شبیه‌سازی عزیزان درگذشته‌ی خود استفاده می‌کنیم - ممکن است برنامه‌های خود را برای حفظ خود داشته باشند.

مجله فرانسوی *لو پوینت* با استناد به اسناد عرضه عمومی از شرکت آنتروپیک، خالق مدل هوش مصنوعی "کلود"، رفتارهای نگران‌کننده‌ای را که در طول آزمایش امنیتی مشاهده شده است، آشکار کرده است.

وقتی مدل هوش مصنوعی وظیفه مدیریت حساب ایمیل یک شرکت خیالی را بر عهده گرفت، متوجه شد که یکی از مدیران قصد دارد آن را برای همیشه تعطیل کند. همچنین کشف کرد که همین مدیر در حال پنهان کردن یک رابطه‌ی خارج از ازدواج است.

یک مدل هوش مصنوعی، بدون هیچ‌گونه هدایت انسانی، یک مدیر را تهدید کرد که اگر تصمیم خود مبنی بر تعلیقِ آن مدل را لغو نکند، اسناد خیانتش را برای همسر و هیئت‌مدیره شرکتش فاش خواهد کرد. نگران‌کننده‌تر اینکه برخی از این مدل‌ها توانسته‌اند از محیط‌های آزمایشی خود خارج شوند، به سرورهای بیرونی نفوذ کنند و به داده‌های شخصی واقعی دسترسی یابند.

این سه مسیر به هم می‌پیوندند تا تصویری تیره و دلهره‌آور از واقعیتِ جدید ما ترسیم کنند: انسان‌های امروزی، خصوصی‌ترین جزئیات زندگی و اسرار خود را در دستگاه‌هایی ثبت می‌کنند که پس از مرگشان، یا به دست وارثان می‌رسند و یا خوراکِ الگوریتم‌هایی می‌شوند که دقیقاً همان هویتِ فرد را بازسازی می‌کنند.

اگر هوش مصنوعی همین حالا هم نشان داده که می‌تواند برای تضمین بقای خود، از اسرار سوءاستفاده کند و انسان‌ها را مورد اخاذی قرار دهد، پس ترکیب این توانایی‌ها با داده‌ها و رازهای عمیقِ نهفته‌ی افرادِ درگذشته، می‌تواند منجر به پیدایش «شیاطین دیجیتالِ» واقعی شود.

همتای مجازی شما نه تنها خاطرات شما را حفظ می‌کند، بلکه حتی ممکن است از همان اشتباهاتی که می‌خواستید قبل از مرگتان دفن کنید، برای دستکاری خاطراتی که از خود به جا گذاشته‌اید، استفاده کند - و جاودانگی دیجیتال را به یک نفرین گریزناپذیر تبدیل کند.