رویکرد تیم سیاست خارجی ترامپ در قبال رژیم ایران سرسختانه خواهد بود. حمایت قاطع آنها از اسرائیل و نگرانی‌های امنیتی آن کشور یکی از جنبه‌های کلیدی شان در طول دوران فعالیت سیاسی آنها بوده و برای پایگاه طرفداران ترامپ و بخش بزرگی از حزب جمهوری‌خواه نیز جذاب خواهد بود.

"خوزه پلایو" معاون مرکز امنیتی خاورمیانه‏‏ اسکوکرافت در اندیشکده "شورای آتلانتیک" در مقاله‌ای تحلیلی به واکاوی معنای انتصاب تیم سیاست خارجی دولت دوم ترامپ از جمله مارکو روبیو، سناتور باسابقه جمهوریخواه به مقام وزیر امور خارجه برای خاورمیانه پرداخته است.

به گفته این کارشناس برجسته امور خاورمیانه، یکی از مشاوران سابق روبیو اخیرا گفته بود که به نظر می‌رسد او طرفدار موضع قوی و متعهد امریکا در جهان است. روبیو با درهم تنیدگی با جهان بینی سیاست خارجی دوران "رونالد ریگان" و جمهوری خواهان دوره ترامپ، اکنون در موقعیت خوبی قرار دارد تا صدا‌های انزواگرایانه را در حلقه اطرافیان رئیس جمهور امریکا متعادل سازد.

یک مدافع ثابت قدم برای قدرت ایالات متحده

او در ادامه می‌نویسد: با توجه به تمایلات لفاظی ترامپ به انزواگرایی، انتخاب روبیو برای سمت وزیر امور خارجه و "مایکل والتز" نماینده سابق آمریکا به عنوان مشاور امنیت ملی و سوابق آنان در زمان حضور در کنگره، چنین انتخاب‌هایی ممکن است به تقویت عقاید سنتی جمهوریخواهان کمک کند که سیاست خارجی قاطعانه تری را برای ایالات متحده را ترجیح می‌دهند.

رویکرد روبیو در قبال ایران سرسختانه خواهد بود. او هم چنین از کشور‌های حاشیه خلیج فارس و اسرائیل حمایت خواهد کرد و بر گسترش نفوذ و مشارکت امریکا در منطقه متمرکز خواهد شد. حمایت قاطع روبیو از اسرائیل و نگرانی‌های امنیتی آن کشور یکی از جنبه‌های کلیدی او در طول دوران فعالیت سیاسی اش در سنا بوده و برای پایگاه طرفداران ترامپ و بخش بزرگی از حزب جمهوری‌خواه نیز جذاب خواهد بود.

روبیو به عنوان دیپلمات ارشد ترامپ، می‌تواند این موضوع را مطرح کند که هم صلح در خارج از کشور و هم رفاه و امنیت در داخل، لزوما در تضاد با یکدیگر نیستند. او می‌تواند سیاست خارجی قاطعانه‌ای را رهبری کند که کماکان با دستورات رئیس جمهور مطابقت داشته باشد، همان طور که روبیو در جلسه تایید صلاحیت خود در تاریخ ۱۵ ژانویه بیان کرد: آیا آمریکا را امن‌تر می‌کند؟ آیا آمریکا را قوی‌تر می‌کند؟ آیا این امر آمریکا را مرفه‌تر می‌کند؟ این پرسش‌ها اولویت‌های ما را تعیین خواهند کرد.

او افزوده بود: این خبر خوبی خواهد بود، زیرا ایالات متحده نمی‌تواند در همه جا حضور داشته باشد و باید مسائل حیاتی برای امنیت ملی خود، به ویژه در خاورمیانه را در اولویت قرار دهد.

اجماع کلی میان مشاوران کلیدی ترامپ در باره

مارکو روبیو با رای تاریخی ۹۹ موافق در مقابل هیچ رای مخالف، به عنوان وزیر خارجه آمریکا انتخاب شد. وزیر خارجه و مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور آمریکا از جمله اعضای تاثیرگذار و مهم در حوزه سیاست خارجی دولت آمریکا هستند. زمانی که ترامپ به پیروزی رسید، کارشناسان بر این موضوع تاکید داشتند که باید تیم سیاست خارجی او مشخص شود تا بتوان در مورد سیاست آنها نسبت به ایران نظر داد.

مارکو روبیو و مایک والتز که اولی سناتور و دومی کهنه‌سرباز عضو کنگره آمریکا بود، نگاه سخت و تندی نسبت به ایران داشتند. موضع‌گیری‌های اخیر آنان نیز نشان نمی‌دهد که تا چه اندازه در مواضع پیشین خود تجدیدنظر کنند.

والتس اخیرا در مصاحبه با CBS در پاسخ به سوالی در مورد موضع رئیس‌جمهور منتخب آمریکا در قبال ایران و امکان حمایت وی از گزینه احتمالی حمله اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای در ایران که مستلزم تسلیحات و پشتیبانی این کشور است، گفت: رژیم ایران به دلیل مدیریت نتانیاهو و اسرائیلی‌ها در موضع دفاعی قرار دارد.

مشاور امنیت ملی ترامپ با اشاره به حملات اسرائیل به حماس و حزب الله و همچنین سقوط دولت اسد گفت: زمان اتخاذ تصمیم در مورد ایران فرا رسیده است. ما این تصمیم را ظرف ماه آینده (میلادی) اتخاذ می‌کنیم.

اخیراً بلومبرگ خبر داده بود که اجماع کلی میان مشاوران کلیدی ترامپ برای احیای راهبرد فشار حداکثری کامل علیه رژیم ایران وجود دارد. این راهبرد در ماه فوریه و با یک بسته تحریمی بزرگ آغاز و بازیگران اصلی صنعت نفت ایران را هدف قرار می‌دهد.

این سه گزاره تأثیرات عمیقی بر تصمیم‌گیری‌های دولت ترامپ دارند

سایت باشگاه خبرنگاران وابسته به صداوسیمای جمهوری اسلامی در گزارشی با هشدار به سران نظام نوشته است: در رسانه‌های آمریکایی، سه گزاره به‌طور مداوم در حال انتشار است که به‌شدت تأثیرگذار بر تصویر ایران در سیاست‌گذاری‌های این کشور و به‌ویژه تصمیمات مربوط به امنیت ملی هستند. اولین گزاره این است که ایران ضعیف شده است. دومین گزاره به این نکته اشاره دارد که ایران به‌دلیل وضعیت ضعیف خود در حال حرکت به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای است و سومین گزاره نیز تأکید دارد که باید به ایران حمله نظامی کرد تا از ساخت تسلیحات هسته‌ای جلوگیری شود. این گزاره‌ها به‌طور فزاینده‌ای در میان نخبگان سیاسی ایالات متحده محبوبیت پیدا کرده‌اند و تأثیرات عمیقی بر تصمیم‌گیری‌های این کشور دارند.

این سه گزاره به‌ویژه در روابط بین‌الملل اهمیت زیادی دارند، زیرا روابط بین کشورها بر اساس تصورات و برداشت‌هایی شکل می‌گیرد که هر کشور از دیگران دارد. در خصوص ایران، تصور آمریکا از آن به‌ویژه در رسانه‌ها و نظرات عمومی به‌گونه‌ای است که این کشور در موقعیتی بحرانی قرار دارد و تهدیدی هسته‌ای برای امنیت جهانی به‌نظر می‌رسد. این تصویر می‌تواند سیاست‌های ایالات متحده را به سمت اقدامات نظامی سوق دهد، به‌ویژه زمانی که چنین تصوری وجود داشته باشد که ایران ضعیف شده و به‌زودی به سلاح هسته‌ای دست خواهد یافت.

رسانه‌های آمریکایی نقش حیاتی در شکل‌دهی به تصویر ایران دارند. از دوران انقلاب اسلامی، ایران همواره به‌عنوان تهدیدی برای امنیت جهانی، به‌ویژه از منظر ایالات متحده و متحدانش، معرفی شده است. رسانه‌ها همواره تصویری منفی از ایران ارائه داده‌اند که بر اساس آن، ایران کشوری است که به‌دنبال دستیابی به تسلیحات هسته‌ای است و در این راستا تهدیدی برای ثبات منطقه‌ای به‌حساب می‌آید. این رسانه‌ها به‌ویژه با تمرکز بر برنامه هسته‌ای ایران و اتهامات مبنی بر حمایت از گروه‌های شبه‌نظامی در کشورهای مختلف، تصویری یک‌بعدی از ایران ساخته‌اند که در آن هیچ‌گونه بعد مثبت یا پیچیدگی‌های روابط ایران با کشورهای منطقه در نظر گرفته نمی‌شود.

رسانه‌ها، با ایجاد تصویری یک‌بعدی از ایران به‌عنوان تهدیدی هسته‌ای و نظامی، می‌توانند منجر به ایجاد احساسات ضدجمهوری اسلامی در داخل ایالات متحده و سایر کشورها شوند. این احساسات ممکن است تأثیر مستقیمی بر تصمیمات سیاست‌گذاران آمریکایی داشته باشد و آنها را به سمت انتخاب‌های نظامی یا تهدیدهای نظامی علیه ایران سوق دهد.

در دنیای امروز، تصمیم‌گیری در روابط بین‌الملل نه تنها بر اساس واقعیات بلکه بر اساس تصورات و برداشت‌ها صورت می‌گیرد. آنچه که ایالات متحده از ایران می‌بیند، نه تنها بر اساس حقایق موجود، بلکه بر اساس تصاویری است که رسانه‌ها و تحلیلگران سیاسی از ایران ساخته‌اند. این تصورات نادرست می‌توانند به گسترش تنش‌ها و در نهایت به تصمیمات اشتباه در سیاست خارجی ایالات متحده منجر شوند.

متاسفانه تصویر ایران به‌عنوان کشوری ضعیف و در آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای، نه تنها در داخل ایالات متحده بلکه در سطح جهانی به‌طور گسترده‌ای پذیرفته شده است. برای جلوگیری از تصمیمات نظامی نادرست، باید این تصاویر را با واقعیت‌های پیچیده‌تر و دقیق‌تر جایگزین کرد. در این راستا لازم است مقامات دولتی عملکرد بهتری از خود نشان داده و رسانه‌های ایرانی از ارائه تصاویر منفی از ایران دست بردارند.