همزمان یک سفیر اسبق جمهوری اسلامی گفته: شخصا معتقدم باید بمب هسته‌ای بسازیم، اما تصمیم دست رهبری است. قدیری‌ابیانه افزود: مسلح شدن به سلاح هسته‌ای می‌تواند بازدارنده باشد، همانطور که کره شمالی به دلیل داشتن سلاح هسته‌ای هدف حمله قرار نگرفته است. تهدیدات مکرر دشمنان، از جمله آمریکا و اسرائیل، نشان می‌دهد که داشتن سلاح هسته‌ای می‌تواند ما را در برابر تهدیدات محافظت کند.

در همین حال برخی رسانه های داخلی تشکیل "شورای دفاع" زیر سایه شورای عالی امنیت ملی را نوعی آماده‌باش برای سناریوهای بدتر توصیف کرده اند. چراکه پیش بینی ها درباره احتمال دور جدید درگیری نظامی بین حکومت ایران و اسرائیل از یک سو و مسئله مذاکرات با اروپا و جلوگیری از فعال سازی مکانیسم ماشه از سوی دیگر، پرسش هایی را در مورد روند تحولات پیش رو مطرح می سازد.

به گزارش خبرگزاری حکومتی "بسیج دانشجویی" شورای دفاع به‌عنوان نهادی فرعی زیر مجموعه شورای عالی امنیت ملی فعالیت می‌کند و تمرکز آن بر سیاست‌گذاریهای دفاعی و واگذاری تصمیم‌گیریهای فوری و تخصصی است، در حالی که شورای عالی امنیت ملی به سیاست‌های کلان می‌پردازد.

این منبع افزوده است که جنگ اخیر نشان داد در عصر جنگ های ترکیبی، موشکی و سایبری، صرف داشتن توان نظامی کافی نیست و انسجام فرماندهی، سرعت تصمیم‌گیری و هماهنگی کامل میان ارکان نظامی و غیرنظامی حیاتی است.

وب‌سایت رویداد ۲۴ نیز با عنوان «آیا سناریوهای بدتر در راه است؟» نوشت: تشکیل شورای عالی دفاع بیش از یک ساختار اداری یا امنیتی، نشان‌دهنده درک استراتژیک حاکمیت نسبت به وضعیت ژئوپلیتیکی منطقه است؛ نشانه‌ای از آمادگی برای سناریوهای بدتر و ارسال سیگنال بازدارندگی به بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای.

خبرآنلاین اما به نگرانی‌هایی اشاره کرده مبنی بر اینکه تشکیل شورای دفاع ممکن است به موازی‌کاری با شورای عالی امنیت ملی منجر شود، به‌ویژه در صورتی که این شورا به‌صورت مستقل عمل کند. این موضوع می‌تواند پیچیدگی‌های مدیریتی را در حوزه دفاعی و امنیتی افزایش دهد.

این در حالیست که فرمانده کل ارتش جمهوری اسلامی در سخنانی با تأکید بر جدی گرفتن تهدیدات منطقه‌ای گفت: نباید دشمن را دست‌کم گرفت و تهدید را تمام شده تلقی کرد. ما با دشمن عنودی مواجهیم و باید تهدید را صددرصد تلقی کنیم.