
یک کارشناس برنامههای تلویزیونی در جمهوری اسلامی در اقدامی بیسابقه به تمسخر فرماندهان نظامی و عملکرد آنان در مقابل اسرائیل و امریکا پرداخت.
روزنامه جوان وابسته به سپاه پاسداران امروز در اعتراض به این موضوع نوشت: او که قبلاً به برخی فرماندهان شهید در جنگ ۱۲ روزه کنایههایی زده بود، اخیراً با لبخند تمسخرآمیز و گفتن این عبارت که «خبری هست امیدوارم درست نباشه، اما گفته شده»، درباره این خبر میگوید: «قبل از حمله امریکاییها به فردو و نطنز، آنها به طرف ایرانی گفتهاند که ما حمله میکنیم و شما هم در پاسخ یک پایگاه امریکایی را بزنید. جالب اینکه به ما گفتن که بگوییم کدام پایگاه را هم میخواهیم بزنیم»!
اولاً تمسخر فرماندهان نظامی یعنی تمسخر کل کشور و ملت و نظام تصمیمگیری. ثانیاً باید به امثال این کارشناسانی که ناگهان از تخم درآمدند، گفت خبری را که خودت نمیدانی درست است یا نه، چرا مبنای یک تحلیل قرار میدهی؟! این الفبای فهم درست است که چنین کارشناسانی از آن بیبهرهاند. ثانیاً اگر از منبع اصلی شنیدهای که امریکاییها چنین حرفی به نظامیان یا سیاستمداران ما زدهاند و ما هم دقیقاً گوش کردهایم و مطابق آن عمل کردهایم، باید بگویی که منبع تو کیست، چون ما میدانیم چنین کسی و منبعی وجود خارجی ندارد، و تو این چیزها را اگر نگوییم از خودت میسازی، از دوستانت که آنها میسازند دریافت میکنی.
اصولاً تصمیمگیری درباره اقدامات نظامی در یک شورا و با حضور و مشورت برخی یا تمامی اعضای شعام و در نهایت با تصویب ستاد کل و فرماندهی کل قوا گرفته میشود. بسیاری از شایعات و حرفهایی که «گفته میشود» ساخته و پرداخته ذهنهای بیمار در فضای مجازی است. کسانی مثل ایزدی وقتی به این حرفهای دروغ یا تحریفشده تمرکز میکنند، مسئلهشان این است که چرا ما در این تصمیمگیریها نیستیم و با آن روابط فامیلی و نسب، چرا انتصابی نداریم.
دستگاههای نظامی و قضایی باید از او بخواهند منبع این خبرش را که ایران با هماهنگی امریکا به پایگاه او حمله کرده معرفی کند وگرنه باید به دهان شایعهسازان خاک پاشید. جای تأسف است که تلویزیون در هر کانالش یک برنامه به میهمانی چنین کارشناسی راه میاندازد.
English SummaryA TV expert in Iran has faced backlash for mocking military commanders over their actions against Israel and the U.S., which has been deemed unprecedented. The article from the Javan newspaper criticized this expert for previously making jabs at martyred commanders and for suggesting that the U.S. allegedly informed Iranian forces to respond to an attack by targeting a U.S. base of their choice. This was labeled as disrespectful not only to the military but also to the country and its decision-making framework. It argues that military decisions are made collectively and that rumors often stem from unreliable sources. The expert has been challenged to identify the source of their claims or face consequences for disseminating misinformation. The article expresses dismay over media platforms inviting such commentators.