ایلان ماسک که دیدگاههایش را نمیتوان جدا از منافع تجاریاش در حوزه نظامی تحلیل کرد، جنگ را عاملی «پاککننده» برای جوامع میداند. با توجه به منافع نظامی او و قراردادهای میلیاردی با پنتاگون، این دیدگاهها واکنش هایی را درباره تأثیر ماسک بر سیاستگذاریهای جهانی و بروز جنگ برانگیخته است.
«ایلان ماسک»، ثروتمندترین فرد جهان و از چهرههای کلیدی در صنایع نظامی آمریکا، بار دیگر با اظهارنظرهایی جنجالی درباره جنگ، توجه رسانهها را به خود جلب کرده است. او معتقد است دورههای طولانی صلح، پیامدهایی منفی برای جوامع دارد و جنگ میتواند نقش «پاکسازیکننده» داشته باشد.
ماسک طی گفتوگویی با خبرگزاری بلومبرگ، گفت: «وقتی شما در یک دوره طولانی از رفاه بدون هیچ جنگی زندگی کنید، عملکرد پاکسازیکنندهای برای قوانین و مقررات غیرضروری وجود نخواهد داشت.»
او در ادامه، با اشاره به تاریخ امپراتوری روم، در پستی در شبکه اجتماعی ایکس (ایکس) نوشت که صلح پایدار، منجر به افت نرخ زاد و ولد و در نهایت سقوط تمدنها میشود.
این اظهارات، از سوی فردی که شرکت فضاییاش، اسپیسایکس، از پیمانکاران کلیدی پنتاگون و ناسا محسوب میشود، نگرانکننده و تأملبرانگیز است.
ارتباط مستقیم منافع ماسک با جنگ
دیدگاههای ایلان ماسک را نمیتوان جدا از منافع تجاریاش در حوزه نظامی تحلیل کرد. طبق گزارش واشنگتنپست، شرکتهای تحت مالکیت ماسک طی دو دهه اخیر مجموعاً بیش از ۳۸ میلیارد دلار در قالب قرارداد، وام، یارانه و مزایای مالیاتی از دولت آمریکا دریافت کردهاند.
افزایش تنشهای جهانی و توسعه زیرساختهای دفاعی، بهویژه در زمینه پرتاب ماهوارههای نظامی، بهطور مستقیم موجب افزایش درآمد اسپیسایکس و ثروت شخصی ماسک میشود. این تضاد منافع، نگاه مثبت او به جنگ را به موضوعی پرمخاطره تبدیل میکند.
نفوذ سیاسی ماسک؛ از دولت ترامپ تا امنیت ملی
ایلان ماسک سابقه همکاری نزدیکی با دولت ترامپ داشت و مدتی بهعنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) در حلقه تصمیمسازان کاخ سفید بود. با وجود خروجش از این حلقه پس از درگیریهایی درباره «لایحه بزرگ و زیبا» و مسائل مربوط به پرونده اپستین، نفوذ او همچنان پابرجاست.
طبق گزارشی از وال استریت ژورنال، زمانی که ترامپ تهدید به لغو قراردادهای دولتی با اسپیسایکس کرد، تحلیلگران تأکید کردند که این شرکت آنقدر برای امنیت ملی ایالات متحده حیاتی است که نمیتوان آن را کنار گذاشت.
با توجه به نقش محوری ایلان ماسک در ساختار دفاعی و فناورانه آمریکا، اظهارات او درباره جنگ را نمیتوان تنها بهعنوان دیدگاهی شخصی در نظر گرفت. این سخنان میتواند بر تصمیمگیریهای کلان بینالمللی تأثیر بگذارد.
Elon Musk views war as a "cleansing" force for societies, a perspective intertwined with his military business interests. His controversial remarks suggest that prolonged peace can lead to negative societal consequences, referencing historical examples like the Roman Empire. Musk's companies have received over $38 billion from the U.S. government, linking his financial success to global tensions and military contracts. His past close ties with the Trump administration and ongoing influence in national security highlight the potential impact of his views on international policy and decision-making.