چهارشنبه، 3 مهر ماه 1392 = 25-09 2013
سخنرانی اوباما؛ رسانه های آمریکایی: او با ما نیست
ضعف اوباما صدای رسانه های آمریکايی را هم درآورد
انتقاد تند و تیز رسانه های آمریکایی از سخنرانی اوباما : او با ما نیست!
سخنرانی روز گذشته باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا در مجمع عمومی سازمان ملل واکنش انتقادی رسانه های داخلی این کشور را به دنبال داشت.
به گزارش فرارو، واشنگتن پست طی گزارشی با تیتر «اوباما در سازمان ملل» می نویسد: سخنرانی رئیس جمهور اوباما در مجمع عمومی، یک سخنرانی ضعیف بود. اشکالات بسیاری در آن دیده می شد. نخست اینکه رئیس جمهوری آمریکا بیانات قدیمی و غلط خود در مورد اینکه به یک دهه جنگ پایان داده است را تکرار کرد. هنوز هم یک جنگ داخلی خونبار در سوریه جریان دارد که وی به هر دلیلی تصمیم گرفته درگیر آن نشود.
نزدیک به 100 هزار نفر در سوریه کشته شده اند و همین آمار می تواند گواهی بر عدم پایان یک دهه جنگ باشد. به این آمار کشته های عراق را اضافه کنید تا مشخص شود که منظور اوباما «پایان دادن به دوره ای است که آمریکا دیگر چیزی که ارزش جنگیدن داشته باشد، نمی یابد.»
واشنگتن پست در ادامه گزارش خود آورده است: زمانیکه وی می گوید «در نتیجه همکاری با متحدان و شرکا، جهان امروز با ثبات تر از پنج سال پیش است» حرفی کاملا توخالی را بیان می کند. اوباما همچنین در فهرست منافع اصلی آمریکا در خاورمیانه هیچ اشاره ای به دموکراسی، آزادی های مدنی یا گسترش حقوق زنان نکرد. وی بار دیگر به مردمی که تشنه آزادی هستند گفت که فهرست وی جایی ندارند.
نیویورک تایمز نیز در گزارشی با تیتر «اوباما در سازمان ملل از قدرت آمریکا دفاع می کند اما محدودیت های آن را ذکر می کند» نوشت: باراک اوباما اعلام کرد که آمریکا از تمام سطوح قدرت خود برای دفاع از منافعش در خاورمیانه دفاع کرد اما توانایی محدود آمریکا برای تاثیرگذاری بر وقایع در سوریه، ایران و دیگر کشورها را تصدیق کرد.
از سوی دیگر نشریه فارن پالسی، ارگان سیاست خارجی آمریکا گزارش خود را با این تیتر آغاز می کند: «اوباما خطاب به جهان: اخبار بد. امپراطوری آمریکا مرده است.»
این نشریه در ادامه می نویسد: باراک اوباما برای رهبران جهان در سازمان ملل سخنرانی کرد و آمریکا را به عنوان یک ابرقدرت بی میل به تصویر کشید؛ ابرقدرتی که هیچ آمادگی برای آغاز یک ماموریت نظامی در سوریه و دیگر کشورهای مشکل دار ندارد.
وال استریت ژورنال اما انتقاد خود را از زاویه ای دیگر متوجه اوباما کرده است. این نشریه در گزارشی با تیتر «اوباما در سازمان ملل به چیزی بیش از مترجمان نیاز داشت» می نویسد: هیچ جای تعجبی ندارد اگر با قرار گرفتن رئیس جمهوری آمریکا پشت تریبون سازمان ملل، یک سوال ناخوشایند همچنان بدون جواب بود: دیگر کشورها چه سهمی در سیاست خارجی اوباما دارند؟ بخش تعجب آور اینجا است که طی پنج سال ریاست جمهوری وی هیچ کس در اغلب موارد چنین سوالی را مطرح نکرده است.
بن رودز، مشاور معاون امنیت ملی آمریکا پیش تر با اشاره به اینکه «آمریکا برای دهه ها نقش زیربنایی را در معماری امنیت جهانی و اعمال هنجاری های بین المللی داشته» هشدار داد که «ما به هیچ وجه نمی خواهیم ارسال کننده این پیام باشیم که آمریکا از این کار دست می کشد.»
وال استریت ژورنال در ادامه می نویسد: اما صبر کنید. آیا عقب نشینی آمریکا از به دوش کشیدن بار رهبری جهان، پیامی نیست که دولت اوباما از همان آغاز اعلام کرده بود؟ و آیا مخاطبان اوباما در سازمان ملل پیشتر این پیام را نشنیده بودند؟
اوباما بسیارخوب فکری برای آینده خودش کرده که بعد از اتمام دوره ریاست جمهوریش در امریکا دیگه نمی تونه زندگی کنه و درخیابون های امریکا نمی تونه حتی قدم بزنه و مجبورخواهد شد که راهی جمهوری اسلامی بشه وبعد از آخوند روحانی میشه رئیس جمهور آینده "عروسک" علی خامنه ای پس باید طرف ملاها بگیره و کاری هم با ملت ایران نداشته باشه !
یک آمریکای سیاهپوست ( استاد دانشگاه سنت خوزه کالیفرنیا ) که برای طاتیلات به اسپانیا آمده و دیر زمانی با هم آشنا هستیم راجع به اوباما چنین میگفت : این مرد به اندازیی قول های دروغی و با مردم آمریکا بازی کرده که دیگر فکر نمیکنم آمریکاییان دگر بار تا اباد سیاهپوستی را به مقامی انتخاب نمایند
اوباما يك فريبكاري است كه آبروي كشوروملت امريكا را برده وبا اطمينان خاطر ميگويم كه در اثركمك هاي مالي دولت ايران بود كه مانع انتخاب مك كين مخالف سرسخت ايران بود بشودوبه كمپين هوادارانش بصورت نامحسوس كمك ماليگسترده نمودتا دردوراول انتخابات برنده شود كه متاسفانه كمك هاي ايران نتيجه دادوبايدمردم امريكا كه سياسي نيستنداطلاع رساني نمودواين كمك ايران دردوم رياست جمهوري اوباما هم نتيجه دادواكنون بخاطروامداربودنش نتيجه اش اكنون دولت ايران سوريه مالكي وحزب اله برده وبرعليه مردم سوريه ايران و عراق و حتي ساكنان اشرف و ليبرتي هم ميبينندوبايد مردم امريكا به مراجع ذيصلاح براي اين كثافتكاري مشترك ايران و اوباما شكايت كنند كشورامريكا به فلاكت نشانده و افكار عمومي هم متوجه شده ومخالفان سوريه بر سر ماجراي خط قرمز سلاح شيميائي آبروريزي نمودو آنهارا خواركرد
البته مصاحبه مایک راجرز (رئیس کمیته اینتلیجنس کنگره امریکا) با ولف بلیتزر درسی ان ان را هم باید تحلیل کرد در اینجا قسمت اول این مصاحبه را که وقت ترجمه آنرا داشته ام ملاحظه کنید
بلیتزر : (پس از گوش دادن نور مصاحبه روحانی), خیلی خوب, بنابراین او می گوید که هدف اینست و همیشه خواهد بود (شما برخی کلمات ایشان را به فارسی شنیدید)، که آنها هرگز ، هرگز ، یک برنامه سلاح های هسته ای در ایران داشت
در اینجا سوال این است شما که از تمام اطلاعاث سری و داخلی با خبرید, بفرمائد که آیا او به ما حقیقت را میگوید؟
مایک راجرز: در غرب میانه به بومی (به این حرفها) ، اسب پاکی (بی اهمیت و دروغ گویی) میگویند آنها در برنامه سلاح هسته ای خود بسیار تهاجمی و در واقع با سرعت زیاد عمل میکنند آن چیزی که روحانی در گذشته های نه چندان دور, و قبل از تبدیل شدن به رئيس جمهور به هرحال در آن دخیل بوده، مذاکره در مورد داشتن مذاکره بعدی (وقت تلف کردن) درباره سلاح های هسته ای بود و آنها در تلاش برای رسیدن به اهداف و پیشرفت برنامه سلاح های هسته ای خود و عقب انداختن نتیجه گیری از مذاکرات, بسیار واردند و در این کار استادند در این مورد در ذهن من مطلقا هیچ شکی وجود ندارد
به همین دلیل من فکر می کنم ما باید - نتایج را نه فقط بادقت بررسی کنیم, بلکه باید بتوانیم به آن نتایج اطمینان کنیم اگر آنها چیزمهمی برای نشان دادن ندارند, اپس اوباما کار درستی کرد که با آنها ملاقات نکرد ما باید بگوییم ,عمو , نتیجه گیری مهمی دارید که به ما ارائه دهید, ما حاضریم صحبت کنیم بنا براین کار اوباما (ملاقات نکردن) دقیقا درست بود
بلیتزر: خوب، چه چیزی می خواهید آنها به شما نشان دهند؟ آنها چه چیز را باید به اثبات برسانند تا شما و سایر مقامات ایالات متحده را متقاعد کند که آنها در حال تلاش برای ساختن بمب اتم نیستند؟
راجرز: اول, توقف کامل و فوری غنی سازی بالای ٢٠ درصد
دوم, آنها باید درهای نیروگاه فردو را بلا فاصله و بدون هیچ تاخیری به روی بازرسان باز کنند, و همه دستگاه ها و لوازمی را که ما به آنها شک داریم و بخوبی میدانیم که برای ماقاصد نظامی و ساختن بمب اتمی در نظر گرفته شده اند را به ما تحویل دهند
تازه آقای ولف (بلیتزر) در نظر داشته باش, که این بابا که ما فکر میکنیم با رای زیاد انتخاب شده و میانه رو است, از آدمهای بسیار نزدیک به سوپر آخوند است رهبر او را انتخاب کرد که رئیس جمهور شود یعنی این بابا انتصابی است, نه انتخابی
راجرز
اوباما یک بزدل و حراف است ومرد عمل نیست اوباما امریکا را تحقیر کرد ه
در مصاحبه های آقای روحانی در آمریکا اعلام نموده اند که تحریم ها باید ظرف مدت ۳ الی۶ ماه لغو شود مهمترین بخش آن هم تحریم نفتی و بانک مرکزی است نمیدانم یک فریب بزرگی بر علیه ملت ایران و غرب در راه است چگونه کشورهای غربی که به دولت ایران بی اعتمادند و دولت ایران بیش از ۳۵ سال در زمینه اتمی پنهان کاری نموده است میخواهد طی مدت سه الی شش ماه تمام زوایای پنهان اتمیش به کشورهای غربی و ۵+۱ نشان دهد لذا برگ برنده غرب بر علیه ایران تحریم نفتی و تحریم بانک مرکزی است و باید به جمهوری اسلامی علاوه بر مسئله اتمی باید در زمینه حقوق بشر، توسعه طلبی وشراکت در کشتار مردم سوریه عراق لبنان رفیق حریری و اشرف محاکمه نمود و نباید به سادگی کوتاه آمد مردم ایران گرانی و تحریم را تحمل مینمایند تا این رژیم سرنگون شود و به ذلت بیفتد تا دست از اقداماتش بردارد
