به گزارش رویداد، این گفتگو که توسط اعضای یک دوهفته نامه تنظیم شده است به شرح زیر می باشد:

در روند برگزاری این انتخابات، رسانه‌ها چگونه عمل کردند؟

رسانه ملی در مجموع خوب عمل کرد، من در مجموع نمره خوب می‌دهم. از روزنامه‌ها گله دارم، از همه‌ آنها.

چرا؟
بعضاً رسالت فرهنگی خود را فدای مسائل حاشیه‌ای و اقتصادی می‌کنند، نمی‌گویم فدای مسائل سیاسی.

چون گرفتارند.
و این برای رسانه بد است. قبول دارم، باز نمی‌کنم.

به رسانه ملی در سه هفته منتهی به انتخابات از 20 چه نمره‌ای می‌دهید؟
17. در سال گذشته رسانه ملی برخی از چهره‌ها را که معلوم بود کاندیدا می‌شوند، به بهانه‌های مختلف به صورت مرتب نشان می‌داد؟؛ ولی در جریان انتخابات عملکرد رسانه ملی خوب بود که نتیجه‌اش دلگرم شدن مردم و حضور پرشورتر در انتخابات شد.

به روزنامه‌ها چه نمره‌ای می‌دهید؟
نمره قبولی می‌دهم، در کل 12.

فعالان فضای مجازی؟
نمره خوبی می‌گیرند، خیلی کمک کردند.

به رادیو چطور؟
من رادیو خیلی گوش نمی‌کردم.

مهارت‌های ارتباطی کاندیداها چقدر بود؟ گاهی دوربین که از نزدیک افراد را نشان می‌داد، برخی‌ها دستشان خیلی می‌لرزید.
ممکن است به خاطر سن‌شان بوده باشد.

می‌خواهم بدانم در آن فضایی که قرار می‌گرفتید، چقدر تسلط و مهارت‌های ارتباطی لازم بود؟ ببینید بین آقای قالیباف و روحانی بحثی در گرفت که ما رنگ‌پریدگی را در چهره کاندیداها دیدیم. یک جایی وقتی یکی از کاندیداها در مورد سال 88 و سکوت شما یکی دو مطلب را گفت، باز همین وضعیت مشخص بود. گاهی کاندیداها دچار هیجان می‌شدند و همه اینها در بالا و پایین شدن جایگاه‌ها و رأی‌ها تأثیرگذار بود. شما خودتان چقدر روی این مسائل کار کرده بودید؛ اینکه وقتی جلوی مردم قرار می‌گیرید، چطور رفتار کنید؟
من خیلی روی خودم کار نکرده بودم و قبلاً هم برنامه زنده یا ضبط شده نداشتم؛ ولی برخی دوستان داشتند.

این هیجان‌زدگی را در برخی جاها قبول دارید؟
بله، بالاخره در مقابل این همه آدم قرار گرفتن ممکن است تأثیر بگذارد. اگر شما یک گاف بدهید و 50 بار هم بعدش قسم بخورید گاف بوده، کسی باور نمی‌کند.

این اتفاقات افتاد؟
برای من نیفتاد. به‌نظرم گاف مهمی ندادم.