بیش از دو ماه از رونمایی نخستین ضدویروس صددرصد بومی کشور میگذرد؛ اما به نظر میرسد که هنوز تا رسیدن به تولید انبوه و بهرهگیری عملی از این نرم افزار امنیتی ملّی، راه بسیار طولانیتری در پیش داشته باشیم.
اسماعیل ذبیحی - کارشناس فنآوری اطلاعات - در گفتوگو با ایسنا ، با بیان این مطلب اظهار کرد: متأسفانه برخی از مسوولان تصمیمگیر در حوزه فنآوری اطلاعات، در عمل نشان دادهاند که هنوز رویکرد واحد، هماهنگ و البته قاطعی در حمایت از تولید ضدویروس بومی و ملی ندارند و به رغم ژستهای مثبت رسانهیی و تأکید مبرم بر لزوم تولید نرم افزارهای استاندارد امنیتی در داخل کشور، علاقه خود را به محصولات خاص خارجی پنهان نمی کنند.
به گفته او سخنان اخیر دبیر شورای عالی اطلاعرسانی کشور و رییس مرکز آمار و فنآوری اطلاعات قوه قضاییه در جشنواره وبگاههای حکومتی و نام بردن از یک شرکت روسی فعال در حوزه امنیت اطلاعات به عنوان بهترین تولید کننده نرمافزارهای ضدویروس از نظر برخی از دستگاههای حاکمیتی کشور، نشانهای است پر رنگ از عدم وجود قاطعیت و یکپارچگی در میان برخی مسوولان برای حمایت از تولید و بهره گیری از نرم افزارهای بومی.
این کارشناس تاکید کرد: فارغ از این که نام بردن از یک برند تجاری خارجی توسط یکی از مسوولان مهم کشوری، در یک همایش رسمی و دولتی، تا چه حد می تواند عملکرد قابل قبولی باشد، دست کم انتظار میرود که برای حمایت از تولید محصولات بومی در حوزه فن آوری اطلاعات، تمام مدیران کشوری رویه حمایتی واحد و قاطعی را اتخاذ کنند. روندی که در نهایت به سود تولید ملی و سرمایه افزوده کشور باشد؛ نه در جهت منافع شرکتهای خاص خارجی که لزوماً در جهت منافع ملی ما حرکت نمی کنند.
به گفته او متأسفانه اظهارات اخیر دبیر شورای عالی اطلاعرسانی کشور در تأیید یک شرکت خاص سازنده ضدویروس، دلسردی عمیقی را در میان شرکتهای خصوصی و حتی دولتی فعال در حوزه امنیت اطلاعات ایجاد کرد و این سوال را در ذهنها متبادر کرد که چرا نهادهای رسمی مانند شورای عالی اطلاع رسانی و یا برخی دیگر از دستگاههای حاکمیتی، نگاه عادلانه و علی السویه به زحمات و تلاشهای تمام شرکتهای امنیتی فعال در کشور ندارند؛ شرکتهایی که گاه به صورت شبانه روزی برای حفاظت از اطلاعات و تجهیزات حساس سازمانی کشور کوشش می کنند و بسیاری از مراکز حساس و استراتژیک را از گزند تهدیدهای امنیتی در فضای سایبر مصون نگاه می دارند.