به نوشته این روزنامه، اسرائیل رویکرد مشابهی را در قبال لبنان اتخاذ کرده و علی‌رغم توافق آتش‌بس در سپتامبر، حملاتش علیه حزب‌الله را ادامه داده است. ابهامات فراوان پیرامون آتش‌بسی که توسط ترامپ اعلام شده، سبب ایجاد نگرانی‌هایی درباره کارآمدی این توافق شکننده در خاتمه دادن به بحرانی شده که دو هفته پیش آغاز شد. برخی منابع غربی تأکید دارند که نبود شفافیت در مورد جزئیات اجرایی، از جمله سازوکارهای نظارتی و تضمین‌های بین‌المللی، تردیدها درباره پایداری این آتش‌بس را بیشتر کرده است.

تریتا پارسی، تحلیلگر ارشد اندیشکده کوئینسی خاطرنشان می‌کند که این رویکرد از سوی اسرائیل مسبوق به سابقه بوده و پیش‌تر نیز در مورد آتش‌بس‌های غزه و لبنان نیز مشاهده شده است؛ جایی که اسرائیل اغلب این توافقات را به‌صورت یک‌طرفه تفسیر می‌کند و انتظار دارد طرف مقابل به‌طور کامل دست از واکنش بردارد، در حالی که خود را ملزم به رعایت آتش‌بس نمی‌داند.

تریتا پارسی گفت: معضل اساسی آن است که اسرائیل نه تنها تمایلی به پایان دادن به مناقشه ندارد، بلکه مانع خروج واشنگتن از جنگی می‌شود که خودش آغازگر آن بوده است. اگر ترامپ به‌راستی به دنبال صلح و حصول توافق میان آمریکا و ایران است، چاره‌ای جز واداشتن اسرائیل به رعایت منافع ملی ایالات متحده ندارد. در غیر این صورت، نتانیاهو اطمینان خواهد یافت که ترامپ منافع اسرائیل را اولویت داده و آمریکا را به درگیری با ایران می‌کشاند.

شبکه الجزیره هم در گزارشی به نقل از یک تحلیلگر امور خاورمیانه گفت: به روشنی پیداست که هدف اصلی آمریکا و اسرائیل، صرفاً متوقف‌کردن برنامه هسته‌ای ایران نیست. بلکه تلاش آن‌ها معطوف به حذف (رژیم) ایران به عنوان یک بازیگر تاثیرگذار منطقه‌ای است و به همین دلیل نیز بحث تغییر نظام حاکم به‌طور آشکار مطرح شده است.

این گزارش با اشاره به اظهارات مکرر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل و نیز سخنان یسرائیل کاتز، وزیر دفاع، و سایر مقام‌های اسرائیلی، یادآور می‌شود که شماری از سناتورهای آمریکایی نظیر لیندسی گراهام و تد کروز نیز صراحتاً بر سرنگونی رژیم ایران تأکید کرده‌اند.