سه شنبه، 5 اسفند ماه 1393 = 24-02 2015
مذاکرات؛ منبع روسی: سه مورد اساسی اختلاف
شبکه تلویزیونی العربیه گزارش داد: همانگونه که پیش بینی می شد مذاکرات هسته ای ژنو هیچ نتیجه و دستاورد مهمی در بر نداشت. این در حالی است که اختلافات بر سر مسایل اصلی همچنان ادامه دارد.
در ادامه این گزارش آمده است: به رغم اصرار جان کری و محمد جواد ظریف بر دستیابی به پیشرفتی در مذاکرات ژنو به نظر می رسد که این مذاکرات در نهایت مثبت نبود و پیشرفت ملموسی نداشت. مسایل اختلافی بسیار شدید در مسیر مذاکرات هسته ای، مانع بزرگی ایجاد کرده است. این چیزی است که یک مسئول آمریکایی درباره نتایج مذاکرات ژنو گفت.
سه موضوع اساسی اختلاف
شبکه تلویزیونی راشاتودی هم گزارش داد: از سال گذشته که مذاکرات هسته ای در سطح گسترده کنونی آغاز شده، محرمانه بوده است. هیچ اخباری درباره پیشرفت در مذاکرات یا محور گفتگوها درز نکرده است. ولی اکنون می توانیم بگوییم که رزیم ایران و گروه پنج بعلاوه یک هنوز بر سر سه مسئله اصلی اختلاف دارند.
یکی از موارد اختلافی بر سر فعالیت سانتریفیوژها است و این که چه تعداد از آنها باید کار کند. بیست هزار سانتریفیوژ در ایران فعال است و طرف آمریکایی خواستار کم شدن این تعداد سانتریفیوژ به چند صد دستگاه است. این در حالی است که رژیم ایران به فعالیت و ادامه کار هزاران سانتریفیوژ اصرار دارد. این تعداد از سانتریفیوژ می تواند به رژیم ایران برای غنی سازی اورانیوم کمک کند.
دومین مورد اصلی اختلاف به تحریم های بین المللی علیه تهران و چگونگی لغو آن باز می گردد. رژیم ایران می گوید به محض امضای توافق نهایی، همه تحریم ها باید به یک باره لغو شود ولی غربی ها به خصوص آمریکا می گوید تحریم ها بر اساس جدول زمانی و به تدریج برداشته می شود.
سومین موضوع اختلاف اصلی بین دو طرف مذاکره کننده بر سر مدت این توافقنامه است. رژیم ایران می خواهد که مدت آن بین سه تا پنج سال باشد ولی آمریکا می خواهد مدت اجرای آن بیش از بیست سال باشد. این چیزی است که تهران آن را رد می کند.
با توجه به اختلاف نظر ها یک نتیجه بسیار مهم از این اختلافات میتوان گرفت که دولت های غرب همچنان مانند قبل حامی جمهوری اسلامی هستند و بودنش را برای ۲۰ سال آینده تضمین میکنند که قرار داد ۲۰ ساله میخواهند ببندند ملت ایران هیچ حامی ای ندارد مگر خودمان به فکر نابودی این رژیم سفاک داعشی باشیم
با قسمت دوم نوشته آقای نادر موافقم که سرنگون کردن حکومت داعشی بر عهده ملت ایران است و خودمان باید بجنبیم۰
اما این تز که امریکا حامی رژیم ملایان است با روند وقایع جور در نمی آید۰ ممکن است در زمان انقلاب کارتر آخوندها را به عوامل شوروی ترجیح داد۰ اما به این معنی نیست که امریکا حتی پس از سرنگونی شوروی از حکومت داعشی آخوندها حمایت می کند۰ همانطور که اگر امریکا با ۳ سال طول مدت توافق موافقت می کرد به معنی این نبود که امریکا می خواهد رژیم را فقط ۳ سال نگهدارد و سپس سرنگون کند۰
فضای سیاسی ایران مملو از شعارها و آلوده به نظرات به ظاهر انقلابی است که در واقع ریشه کمونیستی دارند و بر مبنای امریکا ستیزی استوار شده اند این در حالی است که ضدیت با امریکا و دنیای آزاد اگرچه ظاهری انقلابی دارد، اما منافع ملی مردم ایران و بخصوص حقوق بشر را تامین نمی کند
کلمه به کلمه و مو به مو با دیدگاه کاربر گرامی و خوشفکر "مرگ بر استبداد" موافقم البته این هم به نظرم میرسد که شاید میهن دوستانی نظیر جناب آقای نادر خود به این حقیقت که امریکا با نظام اسلامی دوستی و ساخت و پاختی ندارد آگاهی دارند ولی از این رو که مردم ما اکثرا به امید این هستند که کسی از خارج همچون سیمرغ شاهنامه بیاید و ایران و ایرانی را آزاد نماید و همچین رخدادی شاید برای ایران ما تا آینده ای ناپیدا پیش نیاید در تلاش هستند با قطع امید مردم ایران از خارج و دور کردن آنان از این اندیشه که تنها امریکا می تواند این نظام را نابود کند دور کنند و به این برآیند درست برسانند که باید خود به خواست خود و هرچه زودتر برخیزند
البته این برداشت بنده از سخن جناب نادر بود تا که حقیقت چه باشد و هم اینکه امریکا بدون مردم ایران نمی تواند این نظام را نابود کند
