بيژن نوباوه عضو ناظر مجلس شوراي اسلامي در شوراي نظارت بر سازمان صداوسيما در گفت وگو با جام جم آنلاين گفت: اعضاي اين شورا نسبت به اظهارات يكي از نمايندگان دولت، طي نامه اي به رئيس جمهور اعتراض خود را اعلام خواهند كرد.

نماينده تهران تأكيد كرد: اظهارات اخير حسام الدين آشنا درخصوص عملكرد شوراي نظارت نشان مي دهد كه ايشان از حداقل روابط و مقررات دولتي بي اطلاع است چون نظراتشان به نوعي زير سوال بردن دولت كه اعضايي در اين شورا دارد محسوب مي شود.

وي تأكيد كرد: به نظر مي رسد اعتراض غير مسئولانه مشاور رئيس جمهور به دليل عدم تحقق برخي از مطالبات وي از شوراي نظارت صورت گرفته و اين شورا چنين اظهاراتي را نظرات رسمي دولت تلقي نمي كند.

نوباوه در ارائه نظرات خود به عنوان نماينده مجلس شوراي اسلامي با اظهار تأسف از نظرات حسام الدين آشنا، اعلام كرد: متأسفانه آقاي آشنا از حداقل اطلاعات درخصوص عملكرد صد درصد موفق شوراي نظارت در تحليل محتوا و اجرا در عملكرد سازمان صداوسيما كه طي ده ها مجلد كارشناسي منتشر شده بي اطلاع است و آن را ناديده گرفته است.

وي افزود: اظهارات حسام الدين آشنا در مورد شوراي نظارت نظير نظرات ايشان درخصوص آقاي سريع القلم و مشاور رئيس جمهور نبودن ايشان است.

نماينده تهران از حسام الدين آشنا خواست ضمن عذرخواهي از اين شورا نسبت به اظهارات غيرمسئولانه، دقت بيشتري داشته باشد و مطالعه كافي را در مورد اظهار نظرات خود به خرج دهد.

دبير شوراي نظارت بر سازمان صداوسيما افزود: اگر اين شورا كه در بالاترين سطح اجرايي و با حضور اعضايي از قوه مقننه، قضاييه و مجريه برگزار مي شود صرفا گعده اي بيهوده است چرا ايشان دائما اصرار دارد كه مشروح مذكرات شوراي نظارت در اختيار وي قرار گيرد تا بتواند از آن در جهت اهداف خود استفاده كند.

وي در پايان تأكيد كرد: بهترين روش براي برخورد با اظهارات غيرمسئولانه و غير واقعي آقاي آشنا شكايت شورا به آقاي رئيس جمهور و جايگزيني فردي در مقام ايشان با اعتقاد به جايگاه قانوني شوراي نظارت است.

شماری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با فراخواندن وزیران خارجه و اطلاعات خواستار پاسخگویی آنها به انتقادها از سیاست خارجی دولت شدند. پاسخ‌های ظریف پرسش‌کنندگان را قانع نکرد و وزیر اطلاعات در نوبت پاسخگویی است.

به گزارش رادیو آلمان، محمد جواد ظریف روز سه‌شنبه (۶ اسفند/ ۲۵ فوریه) در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس حاضر شد تا به پرسش‌هایی که برخی از نمایندگان مطرح کرده‌اند پاسخ دهد.

یکی از پرسش‌ها به سخنان وزیر خارجه در دانشگاه تهران درباره توان نظامی ایران و آمریکا مربوط می‌شد که حدود سه ماه پیش ابراز شد و همان زمان با واکنش تند شماری از نمایندگان مجلس و فرماندهان سپاه روبرو شده است.

محمد جواد کریمی قدوسی از ظریف خواسته بود درباره اظهاراتش مبنی بر این که "آمریکا می‌تواند با یک بمب سیستم دفاعی کشور ما را از کار بیاندازد" توضیح دهد اما از پاسخ او قانع نشد.

وزیر حاضر، پرسش‌کننده غایب

هفدهم آذر ماه نیز ۵۰ نماینده مجلس در یک تذکر کتبی وزیر خارجه را به خاطر سخنانش در دانشگاه تهران به "وادادگی" متهم کرده بودند.

ظریف در نشست ششم اسفندماه به تکرار توضیحات گذشته‌ی خود پرداخت و گفت که به نظر او نه توان نظامی که "فرهنگ شهادت و حضور ملت باعث حفظ شدن نظام ماست".

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی مجلس شورای اسلامی (خانه ملت) قرار بود در این نشست ۹ پرسش مطرح شود اما به علت غیبت برخی از سوال‌کنندگان ۴ پرسش بیشتر مطرح نشد.

بنابر این گزارش یکی دیگر از پرسش‌ها به دیدار هیئتی از پارلمان اروپا با نسرین ستوده و جعفر پناهی در سفارت یونان در تهران و اهدای جایزه حقوق بشر این پارلمان به آنها اختصاص داشت.

این ماجرا نیز به نیمه‌ی دوم آذر ماه مربوط می‌شود و بحث احضار سه وزیر برای پاسخگویی درباره چگونگی این ملاقات همان زمان مطرح شده بود.

اشتباه ۵۰ میلیونی نماینده معترض

به گفته‌ی حسین نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی، پرسش دوم را ابراهیم آقامحمدی مطرح کرد که ستوده و پناهی را "مجرمان فتنه ۸۸" خواند و درباره "تقدیم جایزه ۵۰ میلیون یورویی به هر یک از آنان به پاس معارضه با جمهوری اسلامی" از ظریف توضیح خواست.

هیئت پارلمانی اروپا همان زمان اعلام کرد که به دلیل موانعی که تحریم بر سر راه مبادلات بانکی جمهوری اسلامی قرار داده، پرداخت وجه نقدی جایزه ساخاروف سال ۲۰۱۲ به برندگان ایرانی آن در حال حاضر ممکن نیست.

ظریف نیز در پاسخ به این پرسش، بدون اشاره به رقم جایزه که ۵۰ هزار یوروست، گفت: «اولا پولی به آنها پرداخت نشده است و ثانیا ما هم مخالفت خود را با ملاقات مذکور اعلام کرده بودیم.»

پرسش دیگر را کریمی قدوسی به نمایندگی از سوی ۵۴ عضو دیگر مجلس نهم طرح کرد. او خواهان توضیح درباره "علت مواضع انفعالی وزیر امور خارجه" در برابر اسرائیل و هولوکاست شد.

محمد جواد ظریف گفت در برابر اسرائیل، که کریمی قدوسی آن را "رژیم حرام‌زاده صهیونیستی" می‌خواند، "قوی‌ترین مواضع" را اتخاذ کرده و تلاش می‌کند بهانه‌ای دست این کشور ندهد.

پرسش‌های تکراری از وزیر اطلاعات

به گزارش "خانه ملت" پاسخ‌های ظریف به این پرسش‌ها و توضیحات او درباره سوال دیگری در مورد به خطر افتادن منافع ایران در سوریه نمایندگان سوال‌کننده را قانع نکرده است.

به نظر می‌رسد هدف شماری از نمایندگان از طرح پرسش‌های تکراری و کشاندن چندباره ظریف به مجلس تحت فشار گذاشتن حسن روحانی باشد که یکی از هدف‌های سیاست خارجی دولت را تنش‌زدایی با کشورهای منطقه و غرب اعلام کرده است.

فراخواندن وزیر اطلاعات به مجلس این گمانه‌زنی را تقویت می‌کند. هم‌زمان با حضور ظریف در مجلس، ۴۱ نماینده سوالی از محمود علوی را تقدیم هیئت رئیسه کردند که محورهای اصلی آن پرسش‌های گذشته درباره سیاست خارجی دولت است.

محمد جواد کریمی قدوسی به سایت خبری تسنیم گفت: «جمعی از نمایندگان سوالی را از وزیر اطلاعات طرح کرده‌اند که در مورد اقدامات این وزارتخانه در جلوگیری و برخورد با مصادیق تهدیدات امنیت ملی کشور است.»

در شرح این پرسش ۲۱ نکته مطرح شده که حدود نیمی از آنها به مذاکرات هسته‌ای و روابط جمهوری اسلامی با غرب، به ویژه با آمریکا مربوط می‌شود.

شماری از پرسش‌های نمایندگان از وزیر خارجه نیز عینا در شرح سوال از وزیر اطلاعات تکرار شده است. بر این اساس امضاءکنندگان سوال از علوی می‌خواهند درباره "عدم شفافیت مواضع مسئولین دولتی در موضوع رژیم حرام‌زاده صهیونیستی" توضیح دهد.

به نوشته تسنیم و به نقل از کریمی قدوسی نمایندگان از وزیر اطلاعات خواسته‌اند درباره "دنبال نمودن عادی‌سازی رابطه با آمریکا که مصداق نظام سلطه است، توسط وزارت امور خارجه و شخص رئیس‌جمهور" و "پیشنهاد درخواست نظرسنجی برای برقراری رابطه با آمریکا توسط مسئولین دولتی" اطلاعات لازم را در اختیار آنها قرار دهد.