به گزارش کلمه این سایت وابسته به آقای توکلی نماینده مجلس نوشته است : غلامعلی حدادعادل را باید نامزد فداکار مناظره ها خواند. حدادعادل در دو مناظره آخر از خیر رای و صندوق و میز و قدرت گذشت و تنها وظیفه خود را دفاع از نظام دید. در مناظره سوم از فیلترینگ و ممیزی و سیاست نظام در ماجرای ماهواره ها دفاع کرد.

الف همچنین بدون اشاره به اینکه وارد کردن اتهام و تهمت زنی خصوصا بدون امکان دفاع، کاری غیر اخلاقی است نوشت: حداد عادل سیاست های نظام در برخورد با مخالفین و موضوع فتنه و دیگر مسائل را به درستی مطرح کرد.

به گزارش کلمه، «نظام» در ادبیات محافظه کاران به دستگاه هیات حاکمه و رهبری اطلاق میشود حال آنکه در ادبیات جریان اصیل و اصلی انقلاب اسلامی، نظام به همه مجموعه ی مردم ، سرزمین و حاکمیت ملی و نیز قانون اساسی اطلاق میشود. تاکید سایت الف بر این مساله که حداد عادل با دفاع از نظام قید رای مردم را زد به خوبی این شکاف بین «نظام» با قرائت و تعریف حکومتی و «ملت» را نشان می‌دهد.

سخنان روز گذشته حداد عادل در مناظره انتخاباتی که هیچ ارتباطی به مباحث مطرح در گفت و گوهای کاندیداها نداشت، بر این باور تاکید کرد که حداد عادل آمده است قرائت حکومتی از وقایع سال ۸۸ را از تریبون ملی برای چندمین بار تکرار کند و در قامت وکیل مدافع ” نظام ” از همه سیاست های جاری در عرصه داخلی و خارجی حمایت کند.

الف در ادامه نوشته است: به نظر می رسید در مواردی نیز زیاده روی شد. وقتی که تلاش می کرد هر نقدی را پاسخ دهد و بجای نقش آفرینی به عنوان یک نامزد انتخاباتی، نقش وکیل مدافع وضع موجود را بازی کند. نوبت که به حدادعادل رسید همه سخنانش در نفی امریکا بود و اینکه باید در مقابل آمریکا مقاومت کنیم و مخاطب اینطور برداشت می کرد که حدادعادل هیچ نقدی به مدیریت موجود کشور ندارد.