مخالفت ترامپ با حمله اسرائیل به ایران از نگاه زیدآبادی/اعتمادم را به خبرهای پشتپرده نیویورک تایمز از دست دادهام
احمد زیدآبادی تحلیلگر سیاسی با انتشار یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت:
نیویورکتایمز و خبرهای پشت پرده!
نیویورکتایمز از مخالفت ترامپ با برنامۀ اسرائیل برای حمله به تأسیسات اتمی ایران خبر داده است.
راستش، من مدتی است اعتمادم را به صحت خبرهای پشت پردۀ نیویورکتایمز از دست دادهام. این روزنامه مورد نفرت ترامپ است و از این همین رو به نظرم به منابع معتبر در کاخ سفید و دولت فدرال دسترسی ندارد و شاید حتی بعضاً از طرف آنها گمراه شود تا اعتبارش بیشتر آسیب ببیند. الان وال استریت ژورنال و فاکس نیوز به کاخ سفید نزدیکترند و از آنچه در نهادهای مختلف دولت آمریکا میگذرد، به نظرم بیشتر باخبرند. پلیتیکو و آکسیوس هم ظاهراً دسترسیهای خوبی به افراد مطلع در آمریکا دارند.
از طرفی منابع نیویورکتایمز در ایران هم به نظر نمیرسد چندان معتبر باشند. گزارشهای این روزنامه در مورد تصمیمات پشت پرده در جمهوری اسلامی بعضاً با عقل سلیم و آنچه از نوع رفتار ایران میشناسیم سازگاری ندارد.
در اینجا منظورم این نیست که خبرش در مورد مخالفت ترامپ با برنامۀ اسرائیل برای حمله به تأسیسات اتمی ایران لزوماً غلط است، فقط منظورم این است که دسترسی این روزنامه به حرف و حدیثهای پشتپرده در کاخ سفید خیلی محدود است و گزارشهای آن را نمیتوان در حد قابل قبولی قرین واقعیت دانست.
In a recent note, political analyst Ahmad Zeidabadi expressed skepticism about the New York Times' reports, particularly regarding Trump's opposition to Israel's plans to attack Iran's nuclear facilities. He has lost trust in the newspaper's behind-the-scenes news, believing it lacks reliable sources within the White House due to Trump's disdain for it. Zeidabadi suggests that outlets like the Wall Street Journal and Fox News are better informed about U.S. government affairs. He also questions the credibility of the Times' sources in Iran, arguing that their reports often conflict with rational understanding of Iranian behavior.