ایا مردم هزاران بار در طیِ این چهلوچندسال(اگرنه چندصده)این تصویرها و
این خبرها وحتی بدتر را ندیده و نشنیده اند؟
آیا هنوز برای تعداد زیادی،مشکل فقط رژیم است؟ونه چالش هایِ قومی و هویتی
و بحرانِ نبودِ هویتِ ملیِ حقیقی؟
آیا هنوزبرای تعداد زیادی مشکل،فقط کمبود و گرانیِ گوشت است؟
آیا هنوز تعداد زیادی شک دارند که تنها راه حل اساسی مشکلات کشور ومردم،برگرداندنِ
کشور به فُرم و نام اصلی خود همانا فدرالِ پارسه-هخامنشی است؟
آیا هنوز تعداد زیادی شک دارند که آدم هایِ بد و جنایت کار و بیگانه به این آب و خاک
از طریقِ کلمه از هویت-خالی که جایگزین کلمه پر افتخار پارسه-هخامنشی کرده اند،به میان
ما نفوذ کرده اند و قدرت گرفته اند و بر سرِ ما میزنند؟
آهای قیصر غیرت کجایی که مردمانت را کشتند

گزارش یا اعتراض به این نظر

کشور ایران نه در زمان هخامنشی بلکه هرگز فدرال نبوده

تنها در زمانهایی که جنگهای بزرگی در میگرفت و حکومت مرکزی ضعیف میشد حاکمان محلی قیام میکردند و قوانین خودشان را بر منطقه حاکم میکردند چون سودای پادشاهی داشتند و این حاکمان محلی خودشان را شاه میدانستند و پادشاه اصلی کشور خودش را شاهنشاه اعلام میکرد که به معنی شاه شاهان بود

در زمان هخامنشی ۴ نفر قدرت اصلی را در کشور به دست داشتند یکی شاهنشاه و شخص دوم کشور ملکه یا شهبانو بوده و سپس ولیعهد و سپس نخست وزیر و پس از همه وزرا، موبد موبدان رزتشتی

شهبانو در کشور آرتش جداگانه از شاه داشت که رهبرش همیشه یکی از زنان نظامی بود که در زمانهایی حتی رهبر کل ارتش هم بود

در زمان هخامنشیان پادشاهی مطلق در کشور حاکم بود ولی هیچ شاهنشاهی در ایران تا امروز اختیارات ولایت فقیه خمینی و خامنه ای را نداشته

گزارش یا اعتراض به این نظر

نخست که در زمان هخامنشیان کشوری به نام ایران(اَران)وجود نداشت در آن
موقع نظامهای سیاسی همه امپراتوری بودند کشور-ملت ها در قرن 16میلادی
کم کم بنیانگذاری شد درضمن ایران، تغییرداده-شده کلمه اَران یا اِرانِ تُرکهای
عثمانی است که قسمتِ شمالی سرزمینِ پارسه-هخامنشی را غصب کردند و ربطی
به نژاد آریا ندارد اگر داشت میگفتند آریانا
دوم اینکه هدف از کلمه هخامنشی،توضیحِ تاریخ نیست،بلکه نجات یافتن از اَختگیِ
ملیتی و هویتی است هخامنشی،یک فلسفه سیاسی و اجتماعیست که بعدها نظام فدرال
از آن الهام گرفت و ربطی به پادشاهی ندارد و مختص گذشته نیست اگر در پریودی
حکومتها بد بودند،مقصر نظام و فلسفه هخامنشی نیست
شگفت انگیز است
که از طریقِ کلمه از-هویت-خالی،بیگانه ها به میانِ ما نفوذ کرده اند
و نمی خواهند مردمِ ما از اَختگیِ ملیتی و هویتی نجات یابند و متحد شوند

گزارش یا اعتراض به این نظر

فدارلیسم حکومتی است برای اتحاد بین ملتهای مختلف که از پایه از یکدیگر جدا بوده اند و میخواهند که با هم متحد شوند مانند کشور آلمان و ایالات متحده آمریکا

کشور ما ایران (شاهنامه فردوسی) همیشه یک کشور واحد و متحد بوده و تافته جدابافته از یکدیگر نبودیم و نخواهیم شد

همه اقوام ایرانی از پارس و بلوچ و تایجیک و کرد و لر و آذرآبادی و گیلکی و مازندرانی و خراسانی و هزاره و کشمیری و داغها و اهوازی و ایلامی و ارمنی عضو یک خانواده و نژاد هستیم و پس بنابراین ما یک کشوریم و احتیاجی به فدارلیسم نداریم

البته اقوامی که از ما دور افتاده شدند و از کشور کنونی ما جدا هستند میتوانند به عنوان یک حکومت فدارال با کشور ما متحد شوند مانند کشور آذربایجان و افغانستان و کردهای عراق و سوریه و لبنان و کشمیر و تاجیکستان و داغستان و شهرهای پارسی زبان اتحاد جماهیر شوروی سابق

گزارش یا اعتراض به این نظر

در مورد اینکه نظام فدرال تنها از اتحاد کشورها و ملتهای مستقل ایجاد میشود
باید گفت که خوشبختانه بر عکس نظام های توتالیتر و مرکزگرا که بر پایه های فولادیِ ایدؤلوژیک و تعصب نهاده شده،نظام فدرال بر پایه های انعطاف و
مدارا نهاده شده بدان معنی که سیستم فدرال میتواند طبق شرایط جغرافیایی و
سیاسی و مردم-شناختی تغییر کند
مرز بین اینکه یک گروهی از انسانها با فرهنگ و زبان مشترک،قوم خوانده شوند
یا ملت معلق و شناور است آذربایجان(آذرپایگان)(شوروی سابق)یک قوم بود ولی
حالا ملت است،و ملت کرد و کردستان با چند هزاره تمدن (در ایجاد فلسفه هخامنسی
نقش زیادی داشتند)در ترکیه به دلیل سرکوب و فاشیزم حالا قومند
در مورد فردوسی بزرگ باید گفت که از اشعار فردوسی بزرگ به عنوان سند تاریخی
استفاده کردن کاریست نابخردانه (البته بطور نسبی و محدود امکانش هست)

گزارش یا اعتراض به این نظر

در ادامه کامنت قبل در مورد استفاده از اشعار فردوس به عنوان سند تاریخ
باید گفت که نسخه اصلی شاهنامه را که به دست خود آن بزرگ توشته شده
را کمتر کسی دیده و گفته میشود دراختیار روسهاست ولی حتی اگر آوردن
نام ایران در شاهنام کار شخص خود آن بزرگوار باشد،باید در نظر داشت فر بزرگ در زمانه ای زندگی میکرد که کشور ما(پارسه-هخامنشی)تحت
اشغالِ تُرکها بود و ایشان چاره ای جزآن نداشت چه بسا تغییرکلمه اِران به ایران
به ابتکار آن بزرگوار بود که فرهنگ وزبان پارسی حفظ شود تا روزی که حقیقت
فاش شودو مردمان پارسه-هخامنشی در فرصت مناسب کشورشان را پس بگیرند
در ضمن برای بهرام احترام زیادی دارم با سواد و وطن پرست هستند و کامنتهای بسیار
آموزنده میفرستند ولی ساده انگاریِ و انکار چالش های قومی و دیگرچالش ها عواقبش خوب ندار
باید قدرت واگذارشودبه مردم
سپاس از این رسانه

گزارش یا اعتراض به این نظر

دوست عزیزم پارسا
بهتر است به این بحث خاتمه دهیم و قرار نیست که همه ما مردم ایران با هم سر همه مسائل هماهنگ باشیم

من شخصا یک فرد سلطنت طلب پارلمنتاریست یا مشروطه خواه هستم و فکر میکنم که سلطنت برای کشورم ارزان تر است چون زمانی میرسد که ما ۵ تا ۷ رئیس جمهور سابق داریم که باید به همه آنها هم از لحاظ امینتی و هم از لحاظ مالی کمک کنیم

پس داشتن یک خانواده سلطنتی که در سیاست دخالت ندارد بسیار ارزانتر برای مردم تمام میشود و قدرت هم در دستان نخست وزیریست که از مجلسی با آرای مردم بیرون آمده است

دلیل مخالفت من با فدرالیسم این است که به دلیل مشکلات فرهنگی و مذهبی ظلم بسیاری علیه زنان و کودکان وارد میشود چون همدست بودن مردان در مناطق محروم دمکراسی را هم شکست میدهد و باعث میشود که زنان و کودکان مناطق محروم کشورمان در پیروزی مردم ایران شریک نباشند

گزارش یا اعتراض به این نظر